首页| 新闻| 保山| 财经| 体育| 娱乐| 视频| 图片| 科技| 房产| 家居| 教育| 婚嫁| 时尚| 旅游| 培训| 游戏| 汽车| 健康| 综合| 地方

游客屡被猴咬 景区不能仅“被动防御”

2019-10-09 16:06:33 来源:北京青年报 字体:     浏览次数:

   非常视点

  然玉

  近日,张女士与家人在江苏句容的宝盛园景区游玩时,被突然窜出的野猴咬伤,她去打针时发现,自己不是当天唯一一个被咬的游客。景区负责人说,前两年这些猴子还怕人,这两年可能因为游客多了,也经常投喂猴子,导致猴子胆子越来越大,去年下半年开始,景区已经发生四五起野猴伤人事件,而且多次破坏路灯等设施。但由于猕猴属于国家二级保护动物,他们只能驱赶,被动防御。

  “猕猴是保护动物,我们只能被动防御”,这句话貌似有理,实则根本不成立。梳理相关报道我们发现,宝盛园景区所谓的“被动防御”,实际就是指在游客被野猴攻击时“用竹竿驱赶”,这真的很“被动”,乃至可说是相当随意、相当业余。而参照其他地方的有关办法,治理“猴患”完全可以有更主动的办法,比如说严查游客自带食物投喂,在游客密集区设立隔离装置,适当活捕野猴分流,科学避孕控制种群等等。

  “猴患”作为一个早已有之的老问题,不少景区早已积累了成熟的治理经验。宝盛园景区管理者在此事上“束手无策”,实在是说不过去的。某种意义上,这只能说明某些景区经营者视野之窄,其惯于以个体有限的见识和理解去开展管理,而没有从更高维度、更广视域内去寻找答案的能力。当然了,这绝非孤例!不少景区至今仍以“土办法”“土思路”维持运转,其所表现出来的落后与封闭,令人诧异。

  此前,一些风景区曾经引入猴群招揽游客,却不想最终养猴为患事态一发不可收拾。与之相较,宝盛园景区虽然不是“以猴引人”自食恶果,但造成现在的局面同样可算是人祸。据悉,2000年前后当地有10只左右的猕猴被放归野外,近两三年,猕猴种群迅速扩张,形成了庞大集群——对于种群扩张的速度缺乏预判,对于种群规模的控制毫无作为,后知后觉,为时已晚。

  建设和管理景区,仅仅凭借一时一地的狭隘视角,终究远远不够。纵向而言,如果多一点事前的后果推演和预先判断;横向来说,如果多一点对同类景点的经验参照,那么,宝盛园景区就完全不至于走到如今的被动局面。发展旅游经济,埋头蛮干最不可取,还是得理顺轻重、环顾四周才是。

责任编辑:张小容

关健词:
免责声明:九龙网内容来源于本网和互联网,如媒体、公司、企业或个人对该部分主张知识产权,请来电或致函告之,本网站将迅速采取适当措施,否则,与之有关的知识产权纠纷本网站不承担任何责任。
  • 保山
  • 国内
  • 云南
  • 娱乐
  • 体育
  • 民生
  • 社会

关于我们|媒体合作|广告报价|广告合作|版权声明|联系我们|中国互联网视听节目服务自律公约|云南网警| |滇公网安备 53050202000001号

电话:0875-2128698 传真:0875-2128698 投稿邮箱:516770808@qq.com 值班编辑QQ:516770808 广告投放:18287516758

中华人民共和国产业信息备案许可证:滇ICP备13003931号-2 国家工商行政管理总局营业许可证:530502100020697 云南网警ICP备案:53050203402011号

免责声明:九龙网内容来源于本网和互联网,据《信息网络传播权保护条例》,如有侵权,敬请在一周内通知我们,我们会及时删除,本站新闻文章欢迎转载,转载请注明来源