救人出租车司机反遭网络暴力 谁来道歉？

 　　救人出租车司机反遭网络暴力，谁来道歉

　　7月30日凌晨1时20分许，一女子在长沙市韶山北路窑岭北公交车站打车时，遭一陌生男子从背后持锐器捅伤，男子随后逃离现场。在网络曝光的监控视频中，有一辆出租车在该女子面前驶过，没有停车。由此，这位出租车司机就遭遇网络暴力，被指责见死不救，没人性。

　　但事实是，出租车司机一开始以为这位女子是喝醉酒了，往前开了50米，但一想不对，意识到可能就是要接的乘客，通了电话后掉头，先后拨打110和120求助，并怕出二次事故，就将车停在女子身前，打开大灯和双闪加以保护。这些也得到受害女子证实，她也直言感谢司机搭救。

　　一张图，一段话，一段视频，就勾起一些网民无限怒火，进而发表一些攻击性言论。当怒火起来时，对于这些网民来说，事实和真相已经不重要，他们心中的“自我正义感”才是衡量对错的唯一标准。可笑的是，这种正义感虽占据了道德高点，但过于狭隘，自以为是，大多经不起实际检验，结果往往是得到了“自我正义”的满足，却很少登上“现实正义”的客船，还会成为一把把邪恶的“刀剑”，伤人于无形之中。

　　在长沙被捅伤女子事件中，这种脱离现实的奇葩“自我正义”，又一次上演。一些网民凭着一个视频片段，就直接下结论，在潜意识里给涉事出租车司机贴上了“见死不救”的冷血标签，若以善恶为评判，这样的标签便是给这位司机判了“死刑”。不仅如此，这些网民还不断在网络上对该司机进行道德审判，甚至使用网络暴力，这已经超出了伦理与法律的边界。对于这样的网民，我们将其称之为“无脑喷”。

　　当然，就此事而言，罪魁祸首是那个断章取义的视频片段，明明监控视频后面有司机回头救人的画面，传播出来后这个画面却没有了，只留下了司机驶过的画面。没人愿意以最大恶意去揣测他人，但此视频的发布者如此操作，确实令人生疑，其是否“别有用心”有待进一步核查。不过，即使视频片段传递出了错误的信息，社会中的每一个个体也都应明确一点，搞清楚事实和真相再说话，应是每一个公民的基本素养。

　　不否认，现实中确有“见死不救”现象的发生，这令人愤怒，也刺痛了公众敏感的神经。在这样的现实背景下，也可能出现这样一种情况，很多网民在看到那则视频后，自然进行代入，或许只是一种纯粹的正义发泄，并没有什么主观恶意。不过，需要警惕的是，没有事实支撑的随意评论，甚至谩骂攻击，是不负责任的，主观没有恶意却传递出了客观危害，不仅有违朴素正义观，更可能让自己沦为内心所鄙夷的人。

　　常言道，恶语伤人六月寒。社会上的每一个个体，其实都是把关者，把关从我们自己这里出去的每一种信息。而媒体也得及时发布真相，不能失语。希望每个人都能在搞清楚事实之后再发言评论，别沦为情绪的工具。

　　现在事实已经明朗，出租车司机不仅没有“见死不救”，反而是“见义勇为”。面对这样情况，那些“无脑喷”会作何感想?会自责吗?会道歉吗?对此，全社会都想知道答案，也需要答案。

　　本报特约评论员

　　默城

　　默城