“探墓”博主被举报 媒体：查处结果要“看得见”

　　博主探墓，查处结果要“看得见”

　　柴春元

　　日前，一位某平台博主被网友举报发布有关“探墓”的违法活动信息。随后，被举报者在微博回应称，愿意回应质疑，还称会去当地派出所说明情况。此外，由于这位博主多次出现在山东部分地市进行“探墓”活动，山东省文化和旅游厅文保处也已经从各个平台接到网友的举报，目前正在针对此事进行调查(3月12日观察者网消息)。

　　流量催生下的各种直播、发布乱象，近年来几乎让人目不暇接：因直播救灾过程而干扰救灾秩序者有之，因围观奥运健儿老家而干扰他人正常生活者有之，现在，通过“探墓”打扰逝者安宁乃至涉嫌破坏文保秩序者也出现了。人们不禁要问，网上博取流量的底线到底在哪儿?究竟该如何予以有效规制?此次“探墓”博主被举报，或许可以为治理此类行为提供一些新的启示。

　　盗墓小说流行，考古专业走热，这些都是近年来值得关注的新现象。这里面有猎奇的心理驱动，也有传统文化的魅力吸引。有关注就有流量，浏览当前一些平台，不少人发视频引网友游览名胜古迹(陵墓为主)，也有人现场直播文物考古过程，当然也包括这位被举报的“探墓”博主。以上行为是否合法，都是相当专业的问题。如果利用此次举报事件的查处结果，厘清相关法律界限，不但可以规范、提醒网上行为，也更便于平台有的放矢地加强管理。

　　具体到这位被举报博主，目前看至少有两个问题需要澄清：一是其“探墓”行为是否违反了相关文物保护和旅游方面的规定，二是“探墓”过程有无造成文物损毁的结果。据报道，这位博主曾多次分享“探墓”之行，地点包括“邹城明代郡王墓”“山西杨慥墓”“鲁怀王墓”。在这些地方，有男子顺着梯子、沿洞而下的场景，也有男子拿着手电筒坐在墓穴中，身边散落着不少墓砖的场景。

　　对此，山东省文化和旅游厅文保处一名工作人员表示，调查过程需要一定时间，不能仅依据网上图片对涉事人员进行处理。应该说，这一答复是审慎负责的。其一，这些行为涉及很专业的文保、旅游等方面的法律法规，需要准确查找和适用;其二，该博主的具体行为及其实际危害程度如何，也有待调查清楚，具体问题具体分析;其三，该案举报人称，“鲁怀王墓”属于市级文物保护单位，网友可以自由进入，这也暴露出当地在文物保护方面存在漏洞，期待这一问题能引起当地有关部门重视。

　　据悉，目前被举报博主疑似已注销账号，或许他已意识到“探墓”行为的不当。但是，希望此事的处理不要因当事人注销账号而“偃旗息鼓”。早在2017年，中办、国办就印发了《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》。要知道，查清问题不仅是为了处罚违法行为，通过个案处理厘清法律边界，堵塞管理漏洞，进而推进社会管理，增强公民守法意识，或许有着更深远的意义。

　　期待这次事件的处理结果能及早作出并被广而告之，让大家都“看得见”。因为对于普通人来说，这个领域很陌生，也很“吸睛”。