劳荣枝案受害木匠家属获赔四万八千余元：虽不满意，但不上诉

　　澎湃新闻记者 卫佳铭 柯颖琨 曹俊杰

　　9月9日上午9时，江西省南昌市中级人民法院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　澎湃新闻在庭审现场看到，当审判长宣读其一审判决死刑时，劳荣枝表示不服，当庭提出上诉。

　　今日，南昌中院在庭上还宣读了此案刑事附带民事判决书，判决劳荣枝赔偿刑事附带民事诉讼原告朱大红四万八千余元，对此前朱大红及其代理人刘静洁提出的135万元民事赔偿未完全支持。朱大红当庭表示不上诉。

　　上午11点，朱大红代理人刘静洁在接受采访时表示，他和被害人家属对于法院一审判处劳荣枝死刑的结果是满意的，但是对民事赔偿部分并不满意，但也没办法，“她也没钱赔，上诉也没有意义”。

　　从1999年至今，刘静洁无偿代理此案已经有23年，其间，她也和朱大红家属建立了深厚的情谊。刘静洁说，劳荣枝案在此前开庭时为自己辩解，但从法院的判决可以看出，她和法子英属于共同犯罪，并且在其中起到主要作用。因对民事部分没有提出上诉，故劳荣枝案刑事部分的二审，刘静洁和朱大红将不再参与。

　　刘静洁呼吁，希望有关部门进一步完善被害人的司法救助制度，因为在很多案件中，被告人是不具备赔偿能力的，而惨案的发生几乎将被害人的家庭推向绝境。

　　澎湃新闻此前报道，劳荣枝案宣判前一日，合肥案受害人小木匠遗孀朱大红再次从安徽赶到南昌。22年前，她的丈夫陆中明惨遭法子英杀害，被肢解后藏于冰柜之中。

　　1999年夏，时年35岁的法子英伙同女友劳荣枝，以色相勾引一名男性赴出租屋后将其装进狗笼实施绑架，勒索钱财后杀人。为恐吓人质，时年31岁的木匠陆中明被法子英以“做工”为名诱骗而来，进屋后当即被杀害。

　　1999年12月28日，法子英被公开处决。遗憾的是，小木匠家属未获得任何民事赔偿。合肥中院以被告人法子英无实际赔偿能力为由，判决其对刑事附带民事诉讼免于赔偿。

　　20年来，朱大红一边靠着在酒店做客房保洁独自抚养三个孩子长大成人，一边时不时地向公安打听追逃的进展。陆中明出事时，家中的三个孩子分别是2岁、4岁和7岁，“正因要供养三个孩子，他才会进城，到合肥寻找木工项目”。

　　朱大红告诉澎湃新闻，丈夫十几岁起便跟着师父学习木工，手艺很不错，“那时候去城里出工，平均下来一天能挣到近一百块，在当时是很不错了”。农忙的时候，陆中明会回到家里，帮着妻子插秧和收谷，每年能呆在家里的日子不足3个月。

　　失去丈夫的二十年里，朱大红每年都会去公安局询问追逃进展，也会向律师咨询相关的法律问题。直到2019年11月29日，厦门市公安局发布通告：逃亡已久的女逃犯劳荣枝在厦门落网。

　　最初得知消息，朱大红打电话给刘静洁，反复核实确认后，她赶忙给子女打电话，通知他们回家，一起去陆中明的坟头，告诉他这一迟来20年的消息。

　　去年12月，劳荣枝案首次开庭时，朱大红曾当庭质问劳荣枝，为何要残忍杀害无辜，“你的心是不是肉长的?”

　　法庭上，劳荣枝朝着朱大红微微鞠了一躬，表示对陆中明的哀悼，并称为自己的胆小怯弱不敢面对、逃亡20年没有投案而感到抱歉，愿意倾尽所有进行赔偿。

　　对此，朱大红表示，一个生命的逝去不能用一句道歉补偿，她盼望着法院对公正裁决，对劳荣枝予以严惩。

　　拿到一审判决书后，朱大红告诉澎湃新闻，她将回到合肥，带着孩子去给丈夫上坟，告慰其在天之灵。