跨国走私毒品大案开庭 两被告被指控走私8公斤可卡因

 　　跨国走私毒品大案上午开庭

　　两被告被指控通过变压器藏毒方式走私8公斤可卡因

　　警方侦查员和消防员正在破解变压器内的金属密封罐

　　今天是“6·26”国际禁毒日，上午，北京市第三中级人民法院公开开庭审理了一起跨国走私、运输毒品案。孔某、林某被指控通过变压器藏毒的方式，走私8公斤可卡因入境并在境内运输，并借此获利。但今天在法庭上，两被告均不认罪，称自己并不知道变压器内藏有毒品，只是受人之托正常转运普通货物。

　　线索

　　海关截获可疑变压器

　　2018年9月，北京海关缉私局截获了一台从巴西进口的变压器。这台变压器系跨国货物，清关后由女子孔某委托国内物流公司转运至福建厦门。

　　但侦查员观察发现，这台跨越了半个地球运输而来的变压器有多个可疑之处。首先，作为电器设备，它居然没有任何接电的端口，也没有电线连接物。设备的表面有明显的新喷涂痕迹，甚至部分油漆都还没有风干，且喷涂部分有明显的手套丝织物痕迹，明显不像是流水线产品。

　　不仅外观看起来十分可疑，该变压器内部的螺丝固定装置也都很松，甚至徒手就可以拧下来，内层的轴圈材质疑似铝合金。不管从哪个角度来看，这台变压器都不像是能够正常使用的仪器。

　　海关部门立刻将本案线索移交给北京市公安局禁毒总队，但该设备封装完好，一旦破拆就不再具备复原条件。在全程录像监控下，警方对该变压器进行了钻孔检查，变压器的铜丝外侧是一层透明的胶质物，钻透后侦查员发现，该变压器的铜丝其实是仿真的纸质伪装，而在伪装之下，装着大量白色粉末物质。

　　经现场快速检测，该物质呈现可卡因阳性反应。

　　查获

　　变压器装8公斤可卡因

　　在确认了案件线索后，警方并未打草惊蛇，而是将变压器再次封装，让物流运输正常进行。很快，这台变压器就抵达了厦门，就在林某收货之时，专案组决定收网，将林某、孔某等涉案人员一并抓获归案。

　　不过，破拆变压器着实费了警方一番工夫。消防部门用上了液压钳等破拆设备，终于将变压器内的一个金属密封罐取出。打开后，罐内装满了白色粉末，经检测，白色粉末为含量59.3%的可卡因，净重7920.27克。

　　孔某到案后，向警方提供了另一批涉毒货物的线索，警方经侦查，再次通过物流缴获两台变压器，内装有16公斤可卡因。

　　这批货物同样从巴西入境，在公安部协调下，北京警方已会同相关省市警方和涉及的境外执法部门，一举抓获多名团伙成员。目前，案件已经移送泰国、香港警方进行进一步工作。

　　警方此次行动，成功打掉一跨国走私毒品犯罪团伙，斩断了一条由南美经北京入境，最终流向香港、东南亚的特大跨国毒品贩运通道。

　　链条

　　由巴西运北京再寄到深圳

　　经前期侦查，警方基本还原了这起跨境运毒案件的链条。毒品源来自巴西，发货人为一名查理的男子。而孔某通过其弟妹注册的外贸公司进行报关、清关。

　　从2017年起，孔某就开始为查理报关发货，货物多为面条机、变压器、滤芯等。常为孔某办理报关手续的某货运代理公司职员胡某称，根据海关流程，孔某会预先提供电子货单，公司则代其提交相关手续。海关审核通过后便可以放行货物，胡某再将货物送到指定地点。

　　胡某说，报关后提取的不少货物都按对方的指示直接通过快递邮寄出京。位于顺义的一家快递营业部共帮助孔某寄送过40单左右的货物。

　　通常，林某会在深圳帮助孔某收货，再转运至广州等地。货物除了在国内转运外，还会被孔某发往香港、泰国、澳大利亚等境外地区。

　　事实上，孔某被捕前共报关了两台变压器入境。其中一台直接空运至深圳，但直到货物落地，查理才将收货人的电话告诉孔某。另一台变压器则由林某在深圳收货后，另找司机运至广州。

　　对于变压器内的乾坤，孔某一口咬定自己并不知情。她称提供给海关的所有信息都是根据查理的运单填写的，物品情况她和清关公司均不知情，货物转运的路线也是查理指定。

　　但为何对方要等货物寄到目的地再提供联系方式?一台机器为何不直接寄到目的地，还要经林某中转?对于货物运输过程中的种种异常，孔某无法自圆其说，而将责任全部推给查理。

　　这次帮助运输变压器，查理给孔某的报酬是3.4万元人民币，刨除物流、清关费用及给林某的数千元报酬，她这一单的收入能达到1.3万元。但每台变压器的报关价格仅为300美元，约合人民币2000元左右。“如果按市值卖的话，查理应该赔钱。”孔某对此十分清楚，她对警方称由于货物曾被澳洲海关查扣过，她害怕货物不干净，甚至还尝试拆解过两个滤芯，但最终并未发现问题。

　　林某也产生过类似的怀疑，但他称自己确实从海关提出了货物，“工作人员说违禁品的进不来，我才敢提的，不然肯定报警了”。

　　庭审

　　两被告均不认罪

　　检察机关认为，根据在案证据，应当以走私、运输毒品罪追究孔某的刑事责任，以运输毒品罪追究林某的刑事责任。因孔某有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。

　　上午九点半，孔某、林某被带入法庭，两人均不认为自己的行为构成犯罪，对公诉机关的指控并不认可。

　　“我只是进行正常的贸易行为，流程也是通过专业公司操作的，我基本不接触货物。”孔某说，她所有的行为都是根据委托人的指示进行，林某则是接受她的委托转运货物。由于变压器是一个整体，他们均不知道内部还藏有其他物品。

　　林某则称，他虽然从孔某处收取6000元费用，但刨除运输的油费、住宿费、租车费等，他每单只赚取一千余元，这个价格是送货的正常收入。

　　截至记者发稿时，庭审仍在进行中。

　　本报记者 刘苏雅

　　法院供图