男子心肺复苏压断老太肋骨获判不担责：感谢公正判决

 　　对话获判不担责施救者 2年前因做心肺复苏压断老太肋骨被诉

　　为救前来买药却心脏骤停的老太，沈阳康平县一名药店老板为其做心肺复苏。老太苏醒入院后发现12根肋骨被压断、右肺挫伤，反倒起诉药店老板，索要医疗费、交通费、住院伙食补助等近万元赔偿，并称伤残等级评级后还要追加赔偿数额。

　　近日，辽宁省康平县人民法院对这起发生于2017年9月的民事案件作出判决。

　　法院查明后认定，2017年9月7日8时左右，72岁的原告因感觉头晕，到被告经营的药店买药，被告建议原告服用硝酸甘油片并给了原告一片，随后原告突然出现心脏骤停，被告对其实施心肺复苏进行抢救，原告恢复意识后，120救护车将其送往医院住院治疗，原告被诊断为双侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、低钾血症，共计住院18天，医疗费6010.64元，新型农村合作医疗报销其中的5619.98元，自费390.66元。

　　对于老人心脏骤停与药店老板提供的硝酸甘油药物之间的关系，法院认为，原告无法提供证据证明两者有关。

　　2018年11月，法院亦选取医疗专家召开听证会，专家咨询结论显示，原告是否服用硝酸甘油与心脏骤停不存在必然的因果关系，且被告不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。

　　因此，法院综上判定，药店老板给老人进行心肺复苏造成肋骨骨折及肺挫伤无法完全避免，救助行为没有过错，不违反诊疗规范，无需对老人造成的损害承担民事责任。

　　澎湃新闻记者(www.thepaper.cn)留意到，老人住院后查出的低钾血症，可引发心脏系统的失常，严重者可发生心力衰竭，即心脏无法有效工作。

　　此外，国内目前使用的心肺复苏术，依据的是美国心脏协会(AHA)发布的《美国心脏协会心肺复苏与心血管急救指南》。

　　该《指南》显示，心肺复苏时胸外按压的指压深度应为5-6cm，最合适的速率为每分钟100-120次。病人一旦心脏骤停，失去有氧血供的全身器官便会陆续出现损伤，尤其是对血液供应非常敏感的脑部，一般骤停4分钟后，病人便可能出现脑水肿，6分钟时脑细胞开始死亡。也就是说，心肺复苏是在和死神赛跑，越快施救对病人脑功能的影响越小。

　　2020年1月2日，本案被告孙向波接受澎湃新闻采访。他今年迈入43岁，是沈阳康平县人，十几年前取得从医资质。他称，自己感谢法院的公正判决，感谢法律鼓励全社会见义勇为、敢于救人，避免因“不敢救”而导致生命擦肩而过。

　　【对话孙向波】

　　澎湃新闻 ：老人是怎么倒下的，你还记得吗?

　　孙向波 ：当时她来买一种药，但是我这没有。她描述自己高血压、头晕，我就给她(测)试了血压，结果非常高。我给她拿了降压药和心脑血管疾病的药，这期间，她坐在(店里的)凳子上，头突然就耷拉下来了。我把手放在她鼻子下面，没感觉到呼吸，摸脉搏也没有了。我啥也没想，就是救。

　　澎湃新闻 ：施救时你身边还有其他人吗?

　　孙向波 ：那天药店有人请假了，我是在那儿替班，就我一个。

　　澎湃新闻 ：心肺复苏做了多长时间缓过来的?

　　孙向波 ：我印象中大约做了3、5分钟后，她有反应了，哼了一声，我就感觉这人活了。之后她就有意识了，然后我给她扶起来，坐在那儿。抢救过来后，我就给120和她儿子打电话。

　　澎湃新闻 ：当时什么感觉?

　　孙向波 ：哎呦妈呀，可把人救活了，要是没救过来可咋整，别的啥也没想，跟做梦一样。说实话，我觉得我自己还挺伟大的。

　　澎湃新闻 ：家属跟你见面后怎么说?

　　孙向波 ：他儿子来找我看当时的(监控)视频，我给他看完后他也没说啥，就回去了。后来他又来，说他妈妈肋骨骨折，我说抢救过程中为了救人，如果力度和频率不够，她活不了，这在医学上是允许出现的。他说不行要赔偿，我说你不感谢我可以，但要我赔偿，这事就说不过去。

　　等到十月，我就接到法院电话，说我被起诉，让我去法院取传票。

　　澎湃新闻 ：你心里怎么想?

　　孙向波 ：心寒肯定心寒，还会造成(负面的)社会影响和经济损失，但你说怎么办?判决结果出来后，有人问我要不要找对方赔偿，我说那赔偿啥，我不能和他折腾这事了。

　　说实话，从出事后到现在，我一直称呼当事人阿姨，都没叫过老太太，我没啥高尚的，就是摊上这事了。

　　澎湃新闻 ：施救前犹豫过吗?想过可能会发生这样的事吗?

　　孙向波 ：当时根本也没想能不能救活，就是一个救!

　　这完全出于本能，也是做医生的第一反应，我也没考虑能不能救活，救完之后会出现什么后果，啥也没想，如果说我当时想这些，可能我就不敢救了。

　　澎湃新闻 ：被你救的人起诉后，你的生活有什么影响?家人朋友怎么看这件事?

　　孙向波 ：我父母包括所有亲人，只说挺委屈也没说别的，也没说不应该救、救错了，或者埋怨我。有极个别人说，当时不应该救他呀，就等120来，这样就不摊事了，那他们是出于替我鸣不平的角度说这话。

　　澎湃新闻 ：有媒体报道，你药店的生意因此受到影响，另开了一家诊所?

　　孙向波 ：药店的营业额下降一半还要多，影响太大了。法院结果没出来之前，老百姓也不明白怎么回事，有个负面消息，别人就有想法，躲着走。当然也不能全推给这件事，也没有人因此埋怨我。后来药店停了，诊所开了快一年了，生意还可以。

　　澎湃新闻 ：诊所不会风险更大吗?

　　孙向波 ：只要从事临床一天，都有风险，会出现突发事件，那(因为)你选择了这个行业。除非你一狠心，连大夫都不当了。不过通过这件事，我的法律意识更强了，场所内无死角布置监控视频，我感觉作为一名医生，现在话都得考虑好才能说。

　　澎湃新闻 ：赢了官司，你现在有什么感受吗?

　　孙向波 ：感谢法庭依法作出公正的判决，说明施救行为是受法律保护的。判决没出来前，我身边有人说，以后这种事就不救了，要不既摊官司，还牵扯精力和时间。所以我们每个人都应该想一想，今后被人救了，是应该曝光、起诉，还是应该感谢。如果你得了病，你是希望120来了再救，还是现场就有人救呢?

　　澎湃新闻记者 温潇潇